Російські колеги виклали проект програми Кримської конференції (Судак, 2-9 червня 2012). Навіть якщо не збираєтесь цього року:-), погортайте професійну програму: цікаво глянути на тенденції в обговореннях, теми, імена, назви, що нового у бібліотечній справі...От, наприклад, буде такий семінар "Методика и средства контроля качества цифровых копий бумажных документов", а Ви знали, що росіяни вже обговорюють "первую редакцию ГОСТ «ЕР СФД. Электронные копии бумажных документов. Показатели качества и методы контроля»? А про російську програму "Разработка информационной системы доступа к электронным каталогам библиотек сферы образования и науки в рамках единого интернет-ресурса» в рамках федеральной целевой программы«Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2013 годы» Минобрнауки России? І т.д., і т.п. Хоча, закинете Ви мені - і справедливо! - що нам слухати й обговорювати російські проекти. Наші рідні вітчизняні (не проекти, теми!) мерехтять в програмі теж, але майже непомітно. "Из искры возгорится пламя !?"
Цікавинки зі світу бібліотек та бібліотечних технологій, ресурсів, сервісів, ідей від Тетяни Ярошенко
пʼятниця, 4 травня 2012 р.
четвер, 3 травня 2012 р.
Читачі е-книжок всіх країн, єднаймося!
"Люблю грозу в начале мая..."
Всім вітання! Всі на праці після садів-городів-пляжів-майовок? Успіхів й нових трудових звершень! Над Києвом ось-ось розпочнеться гроза! Незвична спека й мала цим скінчитися:-)
А от чим скінчиться цей опір видавництв щодо позичання електронних книжок бібліотеками? Не у нас, ясна річ, ми ще не доросли до цивілізованих рішень, тут у нас (користувачів), на жаль, процвітає копілефт (нащо платити, коли можна взяти й так?:-(, а бібліотеки, здебільшого, зайняли позицію невтручання, наче ліцензованих платних е-книжок і не існує, а ми їх не вміємо ні купувати, ні позичати... А доведеться вчитися. Тож за досвідом зазирнемо за океан. А там, як знаємо, розгорнулась справжня війна: видавці один за одним відмовляються продавати е-книжки бібліотекам, або ж вимагають, що після 10-20-30 видачі бібліотеки знову купували цю книгу. Зрозуміти можна і тих, і інших. Поза тим, вже певно нема жодної публічної б-ки в США, яка б не навчилась позичати е-книжки та е-читалки користувачам. І наполегливо боротися за права користувачів. Спеціальний сайт "Електронні книжки для бібліотек" від Topeka and Shawnee County Public Library із петицією - зверненням до Видавців (вже зібрано 1515 підписів, і можете і Ви підписати!), закликає видавців:
"ДО ВСІХ ВИДАВЦІВ КНИЖОК :
Ми - Ваші клієнти. Ми купуємо ваші друковані книжки, ваші аудіокнижки та ваші електронні книжки. Ми також користуємось бібліотеками. Ми любимо наші бібліотеки і довіряємо нашим бібліотекарям... Бібліотеки - унікальні місця, де ми знайомимось з новими авторами, книжками... За великим рахунком, в бібліотеках ми знайомимось з тими книжками, які згодом купуємо. Однак,.. ви обмежуєте наш доступ до е-книжок в бібліотеках. Ми вважаємо, що це несправедливо. Ні для нас, ні для бібліотек. Ми хочемо мати право позичати в наших місцевих бібліотеках ваші книжки -у будь-яких форматах. Ми хочемо мати можливість користуватися цифровими колекціями бібліотек так само, як ми користуємось друкованими.Бібліотеки - як посередники спонукають нас купувати книги. Ми будемо і надалі купувати також і ваші електронні книжки, але хочемо, щоб бібліотеки допомагали нам знайомитися з ними..Ми бачимо у бібліотеках ваших партнерів і просимо вас з повагою ставитися до них і працювати з ними.Таким чином, ми підписуємо цю петицію, щоб спонукати вас працювати з бібліотеками:
- Надавайте бібліотекам цифровий контент!
- Дозвольте бібліотекам провадити доступ до книжок в будь-яких форматах!
- Розвивайте бінес-моделі, які дозволять процвітати і видавництвам та авторам, в той же час гарантуватимуть, що бібліотеки продовжуватимуть обслуговувати читачів та розбудовувати власні колекції для своїх громад.
субота, 28 квітня 2012 р.
"Мы не можем без движенья, мы всегда под напряженьем!"

Всім вітання! Останній робочий день в квітні! І на городи? Чи на моря? Мир-труд-май!
А хто не з гуртка мічурінців, або ж, ну просто, не переносить морське повітря і "Всьо включєно" в турецьких краях:-), і матиме час й натхнення: зазирніть на сайт Вебометрики (дякуємо ПБ, він вже поінформував). Отож, іспанцям, певно, стало соромно за січневий рейтинг, і вирішили вони не чекати до липня, побалувати нас квітневим екстравипуском Вебометрики, в т.ч.рейтингу репозитаріїв. Врахували навіть 3000 + нових репозитаріїв. Ґуґелко переміг, і відтепер "Google буде використаний як джерело для всіх індикаторів", а таких, нагадують, є:
- Size: Total number of web pages (by Google), excluding the rich files (10%)
- Rich files: The sum of the following file types(by Google): pdf, doc+docx, ppt+ppts and ps+eps (10%)
- Scholar: The combination of the total number of papers in Google Scholar and the recent values for the 5-year period 2007-2011 (30%).
Нагадують, що ранжуються тільки такі репозитарії,які мають власний домен або субдомен, і включають "peer-reviewed" документи (якраз:-), а ті сервіси, що зберігають тільки архівні чи навчальні матеріали і т.п. не включають до рейтингу. Чемне нагадування, мо' хто пропустив, що відтепер, щоб потрапити до рейтингу Вебометрики треба зареєструватися! (Бо вже є, наприклад, Антропос ЛНУ окремо, репозитарій цього ж ун-ту - окремо, а Евріки взагалі не видно щось).
Український рейтинг - вибирайте самі, чи дивіться на блозі у ПБ. Питань - купа, щось не справляються іспанці:-) Подискутуємо? Яким чином, н-д, в рейтинг потрапив "сайт находится на техобслуживании"? Чому давніші і авторитетніші явно архіви поступились цього разу місцем ну, скажімо, не таким авторитетним? Знайдіть peer review матеріали, наприклад, тут?
Поза тим, про своє: eKMAIR - репозитарій Могилянки тепер на 826 місці (або 790 як інституційний). І вперше з'явився наш ELibUkrOA - в рубриці TOP PORTALS з рейтингом 86 і світі! навіть випереджуючи Портал наукової періодики Вернадки. Нагадую: ELibUkr-OA – сервіс, що ми пропонуємо через портал проекту ELibUkr, для науковців, викладачів, докторантів, аспірантів та наукових співробітників університетів чи будь-яких інших наукових інституцій України, які не підтримують власного (інституційного) відкритого електронного архіву. Нині тут зареєструвались для розміщення робіт науковці з 53 університетів України, розміщують набагато менше, на жаль. Проте, саме тут відбувається лише самоархівування (архівування за дорученням я припинила після одного прикрого інциденту). Крім наукових спільнот тут "живуть" тематичні колекції з Розсекречених документів архіву СБУ та рідкісні книги з колекцій бібліотек-учасниць проекту ELibUkr (вибачайте, просто нема де інакше складати поки).
Ну, і не останнє теж спробувати поганяти свій репозитрій, спробувати й іспанців перевірити (наприклад черезMajestic SEO), і собі чогось навчитися... Все краще, ніж картоплю в землю заривати, хіба ні?:-) "Готов к Творческому Отдыху!"Всім натхненних і яскравих вихідних!
середа, 25 квітня 2012 р.
Тиждень Моди для книжок
Про модні тенденції книжкового "вбрання" можна буде досхочу і наговоритися, і подивитися. 27 та 28 квітня в столичному Інституті Журналістики пройдуть Kyiv Publish Fashion Days. Жодних стендів, обкладинки книжок триматимуть манекени, а у вечірніх показах - вже реальні моделі. В показі братимуть участь відомі українські дизайнери, видавці, художники: Олександр Васильєв (модельєр), Ірина Жичук (художниця), Анастасія Костенко (дизайнер і художниця), Ірина Озаринська (майстриня зі створення арт-буків), Інна Шмакаєва, Божена Городницька (журналістка), Павло Сусляков та проект «Папинарубашка», Анна Надуда (художниця), Катерина Бруєвич (художник-ілюстратор), - які активно підтримують українське книговидання та презентують свої роботи на виставці й показі мод. Детальніше тут.
Колеги, хто потрапить, поділіться світлинами!
вівторок, 24 квітня 2012 р.
"Человековоспрінімаемоє чи машіновоспрінімаемоє"в документознавстві
Добре, що Google Translate допомагає нам жити й працювати, знайомитися з текстами різними мовами світу. А от використовувати ці тексти без редагування Н-Е М-О-Ж-Н-А. Але, як в давній приказці: що, куме, не кажіть, а... І от трапляються такі шедеври:
"У класифікації, запропонованої Г.М. Швецової-Горілка.." (ну хоча б перевірити прізвище відомої дослідниці можна було, якщо не взяти в руки хоч один її підручник ???) " з позицій книгознавства документи поділяються на види залежно від:
1. матеріалу носія інформації (паперовий, прозоро-плівковий, магнітоленточний, пластинковий);
2. форми носія інформації (стрічковий, картковий, листової, блочний, майданний);
3. за способом запису (ручний, механічний, автоматичний);
4. по призначеного для сприйняття (человековоспрінімаемий, машіновоспрінімаемий, машиночитаних);
5. по каналу сприйняття людиною (візуальний, аудіальний, тактильний, аудіовізуальний, недоступний людському сприйняттю);
6. за способом розшифровки інформації людиною (читається, що розглядається, слухаємо, розрахований на комплексне сприйняття);
...9. за належністю знаків запису до певних знакових систем (писемний, ізографіческій, картографічний, нотний, технічно кодований).
Джерело: "ТИПИ І ВИДИ ДОКУМЕНТІВ": Курсова робота з кафедри документознавства СХІДНОУКРАЇНСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ім. В.І. ДАЛЯ
"У класифікації, запропонованої Г.М. Швецової-Горілка.." (ну хоча б перевірити прізвище відомої дослідниці можна було, якщо не взяти в руки хоч один її підручник ???) " з позицій книгознавства документи поділяються на види залежно від:
1. матеріалу носія інформації (паперовий, прозоро-плівковий, магнітоленточний, пластинковий);
2. форми носія інформації (стрічковий, картковий, листової, блочний, майданний);
3. за способом запису (ручний, механічний, автоматичний);
4. по призначеного для сприйняття (человековоспрінімаемий, машіновоспрінімаемий, машиночитаних);
5. по каналу сприйняття людиною (візуальний, аудіальний, тактильний, аудіовізуальний, недоступний людському сприйняттю);
6. за способом розшифровки інформації людиною (читається, що розглядається, слухаємо, розрахований на комплексне сприйняття);
...9. за належністю знаків запису до певних знакових систем (писемний, ізографіческій, картографічний, нотний, технічно кодований).
Джерело: "ТИПИ І ВИДИ ДОКУМЕНТІВ": Курсова робота з кафедри документознавства СХІДНОУКРАЇНСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ім. В.І. ДАЛЯ
понеділок, 23 квітня 2012 р.
Вітання, колеги: Всесвітній День Книги!
"….Благо книги – в том, чтоб ее читали. Книга состоит из знаков, говорящих о других знаках, которые в свою очередь говорят о вещах. Вдали от читающего глаза книга являет собой скопище знаков, не порождающих понятий. А значит, она нема. Эта библиотека рождена, надо думать, для защиты собранных здесь книг..." У.Эко. Имя Розы.
"Всюду, где есть пашня, всюду, где есть ум человеческий, должна быть книга".
Гюго В.
23 квітня — символічна для світової літератури,ы для нас, грішних - служителів Її Величності Книги -дата. Саме в цей день померли Мігель де Сервантес, Уільям Шекспір, Інка Гарсіласо де ла Вега, і Михайло Коцюбинський. Саме в цей День народились Моріс Дрюон, Гальдоур Кільян Лакснесс, Володимир Набоков , Григорій Тютюнник...
Резолюція про проголошення Всесвітнього дня книги й авторського права, була затверджена Генеральною конференцією ЮНЕСКО на своїй 28 сесії,25 жовтня — 16 листопада 1995 року. В цей день у Парижі ЮНЕСКО вирішила віддати данину поваги книгам і авторам, закликаючи всіх, і особливо молодь, знаходити задоволення в читанні і поважати незамінний внесок тих, хто сприяв соціальному і культурному прогресу людства.На обрання дати святкування вплинула також традиція святкування Дня книги у Каталонії, де 23 квітня, на День Юрія, дарували троянду за кожну куплену книжку.Нині Всесвітній день книги й авторського права святкують у 190 країнах світу.
І вже потроху і у нас... Читаємо! Шануємо! Шануємось!
четвер, 19 квітня 2012 р.
Метрикоманія
Критика існуючих метричних засобів оцінки журналів та статей спонукає до створення альтернативних засобів. Недавно у Пана Бібліотекаря вже було про Альтметрику. В доповнення із свіжої статті (The next revolution in Science: Open Access will open new ways to measure scientific output від Tom Olijhoek): "Наукометричні сервіси для оцінки статей наразі ще тільки народжуються. Невеличка лондонська кампанія Altmetric пропонує включати оцінку статей через будь-які їх згадки в соціальних медіа: сайтах, в газетах, популярних журналах.." - Тож мій невеличкий пост теж принесе рейтингу цій статті? :-) "Аltmetric- оцінювання також включено до UtopiaDocs, програму для читання PDF-текстів, в якій лінки в статті ведуть до інших онлайнових ресурсів, таких як Crossref, (Реєєстраційна агенція DOI), Mendeley (мережа науковців), Dryad (репозитарій даних), ScibiteSherpa (база політик відкритого доступу) та ін." І ще трохи про метрику від PLoS,: спробі скомбінувати різні метрики (на додачу до традиційних за цитуванням, також постпублікаційні рецензії, кількість переглядів сторінок чи завантажень та ін.) Ну, і ще одна спроба під назвою Total-Impact: також включає більше онлайнової статистики та врахування соціальних медіа.
Тож, читаємо, порівнюємо, враховуємо. Щось може і у нас приживеться? Якщо це комусь потрібно.
Підписатися на:
Дописи (Atom)





