Показ дописів із міткою arXiv. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою arXiv. Показати всі дописи

четвер, 24 січня 2013 р.

Episcience vs Видавці

Математики хочуть лишити видавців без прибутків: оголошено  проект Episcience: серію рецензованих наукових журналів вільного доступу в галузі математики. 
Статті з таких журналів вільно б архівувались у відомому ArXiv.  Дослідники можуть організувати експертизу досліджень та публікацію результатів з мінімальними витратами і БЕЗ участи комерційних видавництв, - переконані інінціатори проекту та його керівник п.  Jean-Pierre Demailly, математик з французького Університету Гренобль (University of Grenoble, France). Що  ж, ідея не нова, Відкритий Доступ впевнено крокує по планеті. Побачимо! Успіхів новому проекту! 

вівторок, 20 березня 2012 р.

ВІДКРИТА ЗАЯВА до модераторів arXiv.org

ВІДКРИТА ЗАЯВА до  модераторів arXiv.org
12 березня до відомого у царині Відкритого Доступу репозитарію arXiv.org була кимось завантажена стаття «Institutional repository `eKMAIR': establishing and populating a research repository for the National University "Kyiv Mohyla Academy-  http://arxiv.org/abs/1203.2434 за НАЧЕБТО МОЇМ прізвищем та афіляцією до НаУКМА  (вказанням посади та назви інституції). Але з невірним вказанням джерела (Naukovi zapiski UKMA, vol.12 N.3 p: такої назви не існує, є «Наукові записки НаУКМА». Такого тому і числа Наукових записок НаУКМА не існує, вірніше є 12 том, який датований 1999 роком, і називається «Політологія» і, звісно, стаття в ньому відсутня); невірним номером телефону та неіснуючою (принаймні не моєю) е-адресою.
Сам текст статті являє собою наукоообразну безглузду суміш роздумів та фактів.  Поруч із вказаними в статті фактами щодо проекту eKMAIR (який справді існує в нашому університеті , і про який я дійсно маю кілька виступів та статей у фаховій періодиці), цей текст містить інформацію про неіснуючі в НаУКМА проекти  (Kyiv Mohyla Academy Intellectual Repository and E-theses (WIRE), неіснуючих в НаУКМА людей («suggested by Lisa Rowley from our IT Services department), неіснуючі структури («CELT (the university’sCentre of Excellence in Learning and Teaching») тощо.
Я не розумію, кому і навіщо потрібна ця провокація!  Я не розумію, як така ідея могла навіть прийти комусь в голову! Підозрюю, що текст статті «народився» в чийсь голові як компіляція багатьох текстів на тему відкритого доступу саме як провокація мого імені та імені мого університету.
Категорично заявляю  про свою непричетність до вказаного тексту  статті і прошу терміново вилучити його з архіву!  Прошу також повідомити, якщо ви маєте якісь додаткові контактні дані особи, яка зареєструвалась під моїм іменем в arXiv.
Я справді багато років популяризую ідеї відкритого доступу в Україні, маю численні публікації і виступи на цю тему, всіляко підтримую розвиток інституційних репозитаріїв та відкритих електронних журналів через різні проекти тощо. Мені також досить часто доводиться виступати на захист поваги до інтелектуальної власності в епоху електронних публікацій, запобігання плагіату, компетентності та фальсифікації наукових досліджень та іншим етичним аспектам, які, на жаль, досить часто порушуються в моїй країні.  Можливо, завантажена «стаття» є спробою провокації у відповідь на таку мою діяльність? Мені дійсно щиро жаль, що ідею відкритого доступу можна ось так легко переінакшити чи зіпсувати.І мені щиро жаль цього «троля», якому невідомо поняття  «етика».

Тетяна Ярошенко, директор наукової Бібліотеки Національного університету «Києво-Могилянська академія»

20 березня 2012 р.

***


An open letter to arXiv.org moderators

On March, 12 somebody (not me!), who had indicated my name and position has uploaded an article «Institutional repository `eKMAIR': establishing and populating a research repository for the National University "Kyiv Mohyla Academy" - http://arxiv.org/abs/1203.2434 to arXiv.org. But the source was indicated incorrectly (Naukovi zapiski UKMA, vol.12 N.3 p there is no such title, the correct title is «Наукові записки НаУКМА». There is no such volume and issue number. The volume 12 was published in 1999 and is titled “Political science” and it does not contain the article mentioned above etc.). The phone number and e-mail address in the contact information about the author do not exist!

The text of the article itself is unarranged and absurd mix of thoughts and facts. Along with the facts about the real project of institutional repository eKMAIR (which really exists at our university and about which I have made several presentations and articles for the last 4-5 years) there also mentioned projects which do not exist (Kyiv Mohyla Academy Intellectual Repository and E-theses (WIRE), mentioned non-existent people at NaUKMA («suggested by Lisa Rowley from our IT Services department”), non-existent structures («CELT (the university’s Centre of Excellence in Learning and Teaching») etc. etc.etc.

I do not understand why and with what aim this provocation was made! I cannot imagine whose idea was to do this! I suspect that this article is a mere compilation of several texts dedicated to the topic of the open access. It is provoking my name and the name of my University .

I state that I have no relation to this article and apply to you with the request to exclude it from the archive! I also would like to ask you to inform me in case when you know any additional contacts of the person who uploaded this article to arXiv. on behalf of me, including –if possible – IP –address from it was made.

I do promote open access ideas during many years in Ukraine and have numerous publications and presentations and speeches on this topic. I support open repositories and open journals development through different projects. I also often advocate for the respect of intellectual property in e – publications era. I do not support any plagiarism or falsification of scientific researches and any violation of ethical aspects which, unfortunately, exist in my country. Maybe this uploaded “article” is an attempt of provocation in response to these my activities? I am really sorry that the idea of the open access can be easily transformed or spoiled and I feel sorry for this “troll” who does not know what ethics is!

Tetyana Yaroshenko,
Library Director, National University of Kyiv – Mohyla Academy
Kyiv, Ukraine
March , 20, 2012

субота, 13 серпня 2011 р.

Ще один ювілей: 20 років arXiv



Всім вітання! Повернулась з тижневої вакації. Знаєте, які світанки у мене на хуторі! а гриби! а огірки! а кукурудза! і найвищі, певно, в Київській губернії бур'яни:-), в боротьбі з якими навіть не таким вже нестерпним здавалось життя офф-лайн:-)
А знаєте, як застигає в часо-просторі дощ? І як Ви тут без мене? Я теж за за всіма скучила:-)

Ну, що ж ми пропустили за тиждень?

Передусім, ще один ювілей: вчора 20 рочків святкував знаменитий arXiv, перший відкритий електронний архів препринтів з фізики та суміжних наук. Рівно 20 літ тому Пауль Гінспарг, професор-фізик з Національної Лабораторії Лос-Аламос (США), створив електронний бюлетень ( Los Alamos Preprint Server - xxx.lanl.gov, під цим іменем бюлетень "жив" аж до 1999, коли змінив м"я власне на arXiv), де фізики в галузі високих енергій могли розміщувати препринти своїх робіт, дискутувати, обговорювати, критикувати і т.д.
       Автор ідеї (на фото ліворуч власною персоною!) зізнається, що очікував на початку не більше 100 повнотекстових публікацій щорічно:-) . А наразі, як ми знаємо, це один з найбільших відкритих е-архівів в світі (майже 700 тисяч публікацій, понад 75 тис.щорічних нових надходжень, мільйон завантажень щотижнево!), що фактично розпочав рух Відкритого Доступу в час, коли цей термін ще навіть не згадувався. Більше того, цей архів змінив парадигму розповсюдження наукової інформації в галузі фізики, і виправдано став одним з найуспішніших проектів в наукових комунікаціях. Слід зазначити, досить відмінну в галузі фізики високих енергій культуру препринтів взагалі, коли дослідникам важливо отримати відгуки на результати дослідження ще ДО, а не після публікації, навіть якщо остання є рецензована. Архів збирає публікації наразі не лише в галузі фізики, але й математики, статистики, комп.наук, і навіть біології. Належить Cornell University, фінансується низкою інституцій та фундацій. Вартість (утримання) архіву минулого року коштувало "всього лише" 400 тис.доларів...Трохи статистики на малюнку: 

Ну, що ж, колись і ми (через 20 літ?) доживемо до таких результатів.
Адже найголовнішим позитивом в сповільненому літньою спекою обговоренні вважаю "біди наших репозитаріїв виліковні"!!!
І крім іменинного "тістечка-келиха": що маємо зробити? Правильно, зазирнути на власний сайт: чи arXiv є в переліку важливих і корисних ресурсів? А в каталозі? А в роздруківках? Є час до 1 вересня, якщо ні:-)  


Джерело / І ще може тут ! І гарна стаття тут! 

неділя, 26 грудня 2010 р.

SPARC про відкритий доступ


  SPARC оприлюднив грудневий випуск Бюлетеню з Відкритого доступу (SPARC Open Access Newsletter) – http://www.earlham.edu/~peters/fos/newsletter/12-02-10.htm
            Петер Субер (Peter Suber) в грудневому випуску Бюлетеня пропонує дві статті. 
Першу присвячено проекту SCOAP3, власне ініціативі  Консорціуму підтримки публікацій з питань фізики елементарних частинок у відкритому доступі, що об’єднує відповідні дослідницькі інституції, видавців цих журналів та бібліотеки  з 24 країн світу (от би у нас таку єдність!).  Власне ціль проекту – довести, що перехід до зеленого шляху відкритого доступу (трансформація від комерційної журнальної моделі до відкритого е-журналу), може бути «мирною революцією», побудованою на співробітництві, домовленостях та врахуванні спільних інтересів всіх зацікавлених сторін. До речі, до Консорціуму в жовтні приєднався російський Інститут ядерних досліджень в Дубні, про що було повідомлення тут - http://scoap3.org/news/news80.html
AD VOGEM: Завжди заздрила фізикам, з їх проектами від CERN, їхньому arXiv з понад півмільйонною колекцією статей тощо, здається в жодній іншій галузі знань немає такої професійного гуртування.
 Другу статтю присвячено роздумам на тему, як вплинуть результати виборів в США в жовтні на рух відкритого доступу. «Барама лишається Президентом, але мусить працювати з новим Конгресом». нагадаємо республіканці отримали більшість, і з 3 січня матимуть на першому засіданні 55 %. Як це впиває на  бюджет країни та чи підтримає новий Конгрес проекти з Відкритого доступу, також читайте тут.
Цікаво запитати у наших депутатів, навіть неважливо якої партії, чи вони знають про рух відкритого доступу та відкриті електронні архіви та відкриті е-журнали? І «сколько-сколько» буде закладено в бюджет країни на це?Хіба тільки «Как пройти в библиотеку», та й то лише окремих з них. Але куди їм до бібліотек нині, треба ходити в спортзали, нарощувати мязи до нових боївJ 
         Третю частину бюлетеню складає «скромний» (153 події!!!) огляд новин, зі світу відкритого доступу за листопад 2010р. Серед важливих, як на мене: Політехнічний Інститут в Мадриді, Університет в Лісабоні, ще один факультет в Гарварді і ще купа університетів та академічних інституцій прийняли  у себе мандати (політики) відкритого доступу, за якими публікації учених ун-ту обов’язково розміщуються в інституційних репозитаріях. Ще низка університетів доповнили свої політики, наприклад щодо обов’язковості розміщення тез і дисертацій. Нагадаю, у нас таку політику обов’язкового само архівування має лише Тернопільський національний технічний ун-т ім.Пулюя, інші політики 15 зареєстрованих вітчизняних репозитаріїв ( в т.ч. і в Могилянці, н а жальL) носять рекомендаційний характер.
      Ще – низка видавництв оголосили про створення чи трансформацію у відкритий доступ своїх наукових журналів – подивіться, долучіть їх до своїх колекцій, це корисні ресурси, зокрема Beilstein Journal of Nanotechnology, Health Care, Disease Models & Mechanisms, Pakistaniaat: A Journal of Pakistan Studies, нові журнали від PLoS, і навіть один новий журнал для юнацьких бібліотек - The Journal for Research on Libraries and Young Adults

Читайте, завантажуйте, підписуйтесь на розсилку, дописуйте вітчизняні новини в Бюлетень!

Nota bene:
SPARC (Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition) – Коаліція з  питань видань накових праць та академічних ресурсів) -  http://www.arl.org/sparc/about/index.shtml
Про Проект SCOAP3 - http://www.scoap3.org/
Про Відкритий Доступ: Open Access Overview - http://www.earlham.edu/~peters/fos/overview.htm
Або Університетські бібліотеки України підтримують Ініціативу відкритого доступу до наукової інформації / Тетяна Ярошенко. // Вища школа. - 2009.  - № 7. - С. 64-75. - http://www.ekmair.ukma.kiev.ua/handle/123456789/553