Рухаємось до 2022 разом з Європейськими бібліотеками

Стратегію розвитку академічних (в т.ч. університетських) бібліотек Європи - прийнято!    


Див. LIBER’s Vision for the research landscape in 2022

"У 2022, ми побачимо світ, де:

• Відкритий Доступ домінуватиме в науковій комунікації та науковому видавництві  ;
• Дані Досліджень можна буде легко шукати, вони будуть доступні, інтероперабельні та використані (Research Data is Findable, Accessible, Interoperable and Reusable (FAIR);
• Цифрові навички набуватимуть все більшого значення в життєвому циклі наукового дослідження;
• Інфраструктура досліджень є спільною та адаптованою до потреб різних галузей знань;
• Культурна спадщина майбутнього ґрунтується на цифровій інформації сьогодення "

Можливо, нашим стратегам бібліотечної справи хоч щось стане до пригоди.   

5 фактів, які Ви повинні знати про Elsevier та Відкритий Доступ

А Ви знали, що Elsevier не тільки публікує окремі статті  (25 000 у 2016) у Відкритому Доступі, але й 2-е в світі найбільше видавництво Відкритого Доступу, що публікує  понад 170 open access journals та понад  1850 hybrid journals. А ВСІ журнали видавництво дозволяють авторам самоархівування статей у репозитаріях? 

Читайте більше тут

Найкрасивіші університетські бібліотеки

Найкрасивіші університетські бібліотеки світу: свіженький огляд.
Чомусь нема жодної з України:-)

Більше тут: 18 Stunning University Libraries Around the World You Need to See

Що робити гуманітаріям з Web of Science?

Гостьовий пост від Ірини Тихонкової!

Elsevier 4ever?

Двадцять років тому (18 грудня 1995), Forbes передбачив фактично завершення славної епохи видавництву Elsevier в цифрову епоху.  Акції Elsevier відразу ж впали на 7% впродовж наступних  двох днів до $ 26 за акцію...
Але чому ж і нині у видавця "ні синців,ні побоїв"? А річний прибуток  Elsevier ($25.2 billion), вищий, ніж навіть у Apple, Inc.?  І ні бойкот, ні відкритий доступ не заважають бізнесу. 
Більше читайте тут. 
(Can’t Disrupt This: Elsevier and the 25.2 Billion Dollar A Year Academic Publishing Business)
І Україна додає трохи, втім ви знаєте про Scopus!  

Новий порядок Переліку наукових фахових видань

Нарешті! І навіть є час на пропозиції!, не пропустіть! 

"Міністерство освіти і науки пропонує до громадського обговорення "Про затвердження Порядку формування Переліку наукових фахових видань України". Зауваження та пропозиції прийматимуться  до 15 червня 2017 року на електронну адресу dak@mon.gov.ua"

До критеріїв пропонується: 8.1. Наявність у періодичного наукового фахового видання (журналу/збірника наукових праць) свідоцтва про державну реєстрацію засобу масової інформації із загальнодержавною та (або) зарубіжною сферою його розповсюдження (для періодичних друкованих наукових фахових видань); 

8.2. Засновником (співзасновниками) наукового фахового видання є наукова установа, вищий навчальний заклад (університет, академія, інститут), наукова організація (академія наук, товариство, асоціація тощо), яка діє відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність»; 

8.3. Наявність у складі редколегії періодичного наукового видання не менше трьох фахівців, які мають науковий ступінь доктора (кандидата (доктора філософії)) наук з відповідної галузі науки (знань), про що зазначається у вихідних відомостях. 

8.4. ISSN-номер, який занесений у світову базу даних періодичних видань; 

8.5. Наявність web -сторінки видання; 

8.6. Дотримання вимог до редакційного оформлення наукового фахового видання згідно з вимогами наукового видання; 

8.7. Процедура експертної оцінки статей (здійснення редколегією внутрішнього рецензування статей, що готуються до опублікування, та організація нею проведення зовнішнього незалежного рецензування) і зберігання рецензій не менше трьох років".

Джерело

Україна вирішила відмовитися від радянського бібліотечного класифікатора

От нема чим займатися Кабінету Міністрів, як от потурбуватися, що бібліотеки країни на 26 (двадцять шостому,Карл! ) році незалежности!  не здатні самостійно ВІДМОВИТИСЯ від совєцької ББК, і для цього потрібно урядове рішення...
Мені соромно, бібліотеки. Вам ні? Хто кому заважав перейти на УДК раніше?