вівторок, 2 лютого 2016 р.

Ефект Матільди, або про гендерну публікаційну нерівність

Кажуть, що жінки публікуються в  більш престижних наукових журналах, але ...цитують їх набагато менше. От таке...
Поки відповідних вітчизняних досліджень  немає, тож довіряємо закордонним колегам? Які стверджують, що за дослідженням 679 338 статей та 974 837 авторів в галузі інженерних дисциплін, зокрема: жінки публікуються у високорейтингових журналах частіше за колег-чоловіків. Але при цьому, їхній індекс цитування... нижчий
Чому? 
Автори дослідження пояснюють це відомими аргументами: 1. жінці нелегко "пробиватися" в суто чоловічих boys with toys дисциплінах  (космос, електротехніка, механіка). По-друге, згадуємо про Matilda effect: в середньому "жіночий" внесок в те чи інше наукове досягнення, як правило, применшується або зовсім не згадується...
(Нагадуємо: Ефект Матільди — дискрімінація жінок у сфері науки, названо за іменем Матільди Джослін Гейдж, активістки, яка першою висловилась проти обмеження прав жінок в науці. Зокрема, йшлось про жінку-дослідницю Ф. Робшейт-Роббінс, яка протягом 30 років працювала пліч о пліч з фізіологом Дж.Уіпломом та фактично була  співавторкою всіх його публікацій, але... Нобелівську премію отримав Він один (1934), вірніше (ще більш несправедливо!),  розділів цю премію з іншими мужчІнами, що працювали в іншому дослідницькому центрі (Дж.Р. Майнот та У.П. Мерфі).

От така от гендерна нерівність. 
Поборемо!

А що Матільда? 
(та нє, нічого особистого:-) 

Про ефект М. ще у дружньому блозі

2 коментарі:

  1. Оце так, значить?! Дякую за інформацію! Ну, мабуть, у бібліотечно-інформаційній справі ситуація дещо інша.
    До речі, щодо інженерних напрямків та гендеру... Провели дослідження із визначення рівня активності студентів технічних ВНЗ у читанні літератури іноземними мовами, в т.ч. із урахуванням ГЕНДЕРНОГО аспекту. Результати - цікаві! Чекаю на опублікування статті у "Бібліотечному віснику".

    ВідповістиВидалити