середа, 22 листопада 2017 р.

Рухаємось до 2022 разом з Європейськими бібліотеками

Стратегію розвитку академічних (в т.ч. університетських) бібліотек Європи - прийнято!    


Див. LIBER’s Vision for the research landscape in 2022


"У 2022, ми побачимо світ, де:

  • Відкритий Доступ домінуватиме в науковій комунікації та науковому видавництві  ;
  • Дані Досліджень можна буде легко шукати, вони будуть доступні, інтероперабельні та використані (Research Data is Findable, Accessible, Interoperable and Reusable (FAIR);
  • Цифрові навички набуватимуть все більшого значення в життєвому циклі наукового дослідження;
  • Інфраструктура досліджень є спільною та адаптованою до потреб різних галузей знань;
  • Культурна спадщина майбутнього ґрунтується на цифровій інформації сьогодення "
Можливо, нашим стратегам бібліотечної справи хоч щось стане до пригоди.   

середа, 8 листопада 2017 р.

5 фактів, які Ви повинні знати про Elsevier та Відкритий Доступ

А Ви знали, що Elsevier не тільки публікує окремі статті  (25 000 у 2016) у Відкритому Доступі, але й 2-е в світі найбільше видавництво Відкритого Доступу, що публікує  понад 170 open access journals та понад  1850 hybrid journals. А ВСІ журнали видавництво дозволяють авторам самоархівування статей у репозитаріях? 
Читайте більше тут

неділя, 28 травня 2017 р.

Elsevier 4ever?

Двадцять років тому (18 грудня 1995), Forbes передбачив фактично завершення славної епохи видавництву Elsevier в цифрову епоху.  Акції Elsevier відразу ж впали на 7% впродовж наступних  двох днів до $ 26 за акцію...
Але чому ж і нині у видавця "ні синців,ні побоїв"? А річний прибуток  Elsevier ($25.2 billion), вищий, ніж навіть у Apple, Inc.?  І ні бойкот, ні відкритий доступ не заважають бізнесу. 
Більше читайте тут. 
(Can’t Disrupt This: Elsevier and the 25.2 Billion Dollar A Year Academic Publishing Business)
І Україна додає трохи, втім ви знаєте про Scopus!  

вівторок, 16 травня 2017 р.

Новий порядок Переліку наукових фахових видань

Нарешті! І навіть є час на пропозиції!, не пропустіть! 
"Міністерство освіти і науки пропонує до громадського обговорення "Про затвердження Порядку формування Переліку наукових фахових видань України". Зауваження та пропозиції прийматимуться  до 15 червня 2017 року на електронну адресу dak@mon.gov.ua"
До критеріїв пропонується: 8.1. Наявність у періодичного наукового фахового видання (журналу/збірника наукових праць) свідоцтва про державну реєстрацію засобу масової інформації із загальнодержавною та (або) зарубіжною сферою його розповсюдження (для періодичних друкованих наукових фахових видань); 
8.2. Засновником (співзасновниками) наукового фахового видання є наукова установа, вищий навчальний заклад (університет, академія, інститут), наукова організація (академія наук, товариство, асоціація тощо), яка діє відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність»; 
8.3. Наявність у складі редколегії періодичного наукового видання не менше трьох фахівців, які мають науковий ступінь доктора (кандидата (доктора філософії)) наук з відповідної галузі науки (знань), про що зазначається у вихідних відомостях. 
8.4. ISSN-номер, який занесений у світову базу даних періодичних видань; 
8.5. Наявність web -сторінки видання; 
8.6. Дотримання вимог до редакційного оформлення наукового фахового видання згідно з вимогами наукового видання; 
8.7. Процедура експертної оцінки статей (здійснення редколегією внутрішнього рецензування статей, що готуються до опублікування, та організація нею проведення зовнішнього незалежного рецензування) і зберігання рецензій не менше трьох років".

середа, 22 березня 2017 р.

Україна вирішила відмовитися від радянського бібліотечного класифікатора

От нема чим займатися Кабінету Міністрів, як от потурбуватися, що бібліотеки країни на 26 (двадцять шостому,Карл! ) році незалежности!  не здатні самостійно ВІДМОВИТИСЯ від совєцької ББК, і для цього потрібно урядове рішення...
Мені соромно, бібліотеки. Вам ні? Хто кому заважав перейти на УДК раніше?