пʼятниця, 7 лютого 2014 р.

Гірш з Вами!

Нині в МОНі не спали, а про наукометрію дбали: "7 лютого 2014 року... відбулося засідання робочої групи щодо визначення індексу цитування праць вчених з метою включення їх до акредитаційних вимог...."
Презентували Одеський варіант: "Проект одеських науковців включає показники наукометрічної бази даних Scopus та враховує індекс Гірша (показник впливовості науковця, заснований на кількості його статей та їх цитування)". І " обговорили значення показника Гірша під час врахування його у вимогах щодо державної акредитації вищих навчальних закладів та підтримали рішення щодо врахування середнього значення показника Гірша за галуззю як в цілому, так і окремо для дослідницьких закладів".
Тримайтесь, заклади... МОН знає про Гірша...Аби не гірше?
Бібліотеки й бібліотекарі, нас не питають? єднайтесь!   

2 коментарі:

  1. Цікаво, чому в якості альтернативних Гіршу (Scopus) показників наукової активності викладача пропонується тільки рейтинг QS? Чому не врахувати ще й Google Schoolar, наприклад?

    ВідповістиВидалити
  2. О, я теж рекомендую ГА дослідникам. Хай чиновники доведуть, що це не наукометрична база:-) .

    ВідповістиВидалити