понеділок, 31 грудня 2012 р.

Всіх з прийдешнім Новим Роком!

Останній день року 2012 : бонусний, 366-й! Роздмухуємо кухонні мартени, ріжемо олів"є, а подумки підводимо підсумки? І особисті, і бібліотечні, звісно ж. Куди ж ми без роботи:-) І, звичайно, загадуємо бажання та сподіваємось на кращі зміни, які обов'язково здійсняться! Треба тільки справді цього хотіти!
Всім щасливого року та веселих свят! Щирих друзів та гарного настрою! Кохання й романтики! Здоров'ячка!  Натхнення та радості!  Книжок побільше цікавих у новому році, а отже вдячних читачів в наших книгозбірнях! Нових комп'ютерів та всіляких різних гаджетів, а навколо них креативних ідей та їхніх втілень! Дякую, що були зі мною тут інколи в цьому році. Зустрінемось в наступному?
Щасливого Нового Року! 

неділя, 30 грудня 2012 р.

А чому Ви вирішили стати Біблотекарем?

"Я обернулся к группе и сказал:
     – Может кто-нибудь из вас назвать причину, по которой библиотекарь считается наименее престижной профессией? Как-то раз я залез в словарь цитат Бартлета. И что, как вы думаете, там нашел? Да ровным счетом ничего! Ни одной цитаты! Там были цитаты о библиомании и Библии, но ни одного библиотекаря между ними не затесалось. И это, друзья мои, лично я называю полным безобразием! Мао Цзэдун, Казанова, Ральф Эллисон, Стивен Кинг – все эти знаменитые люди в тот или иной момент свой жизни работали в библиотеках. И каждый из них был своего рода невидимкой во вселенной печатного слова.
     – Почему лично вы решили стать библиотекарем? – спросил один из «саблезубых». Я уже приготовился прочесть им целую лекцию на тему того, что именно библиотекарь является истинным властителем и хранителем накопленных за тысячелетия знаний, но тут внимание мое привлек желтый жилет.
     – Почему? Да хотя бы ради вот таких читателей, как этот. – И я указал на Джессона, склонившегося над толстым словарем Вебстера.
     – Ради того старика в смешных шмотках?
     – Именно. На днях я помог этому старику в смешных шмотках провести целое расследование по потайным отделениям в старинной мебели.
     – Скучища!
     – Согласен. Не слишком весело, зато я узнал от него немало нового, возможно, даже больше, чем он от меня. Этим я и жив. Это и заставляет меня вертеться. Именно это дает силы и энергию беседовать с не слишком грамотными, но симпатичными ребятами, членами футбольной команды… 

  Аллен КУРЦВЕЙЛ. The Grand Complication, 2001

А чому Ви вирішили стати Бібліотекарем? 

пʼятниця, 28 грудня 2012 р.

Плата за статтю

А знаєте, що є журнали, які не лише не вимагають сплати за публікацію (перепрошую, за обробку авторського рукопису і т.п.), але й сплачують авторам гонорари? А рецензентам - теж відповідну винагороду? 
Дивіться, і не кажіть, що цього не може бути: журнал  Journal of CENTRUM Cathedra (JCC): The Business and Economics Research Journal  з Перу. Видавець:  CENTRUM Católica (Centro de Negocios de la Pontificia Universidad Católica del Perú). Як каже їхній  call for papers ,  публікації, прийняті до друку, прнесуть авторам до $2,500 винагородu. Цікаві, до речі,типи статей, які можна подавати: 
  • Дослідницькі статті
  • Технічні статті
  • Концептуальні дослідницькі статті
  • Огляди літератури /Огляди досліджень
  • "Case Studies"
 Рецензенти можуть отримати - до  $500. Потрібні ці "трабли" журналу, начебто для залучення першорядних авторів, рецензентів, ясна справа - просування журналу та його імпакт-фактору.  Може, якому Нобелівському лауреату не вистачає для щастя трохи дєнюжек...Ну, як не на статтю, то за рецензування? 
Не хочете спробувати?  
Джерело

середа, 26 грудня 2012 р.

Книга майбутнього

От такі будуть книги в майбутньому. 
І не кажіть, що нісенітниця. Вже зростає покоління, для якого візуальний ряд важливіший за текст. І тачскрін - природніший за шурхіт сторінок... 

"...Книги стали интерактивными. Внутри книги вы можете читать-смотреть-слышать-играть-делатьчтоугодно. И это дало толчок для новых идей. Идей о том, как можно представить текст без ущерба тексту. Ведь текст (содержание) до сих пор довлеет над формой. Но идеи главенства формы уже пробивают себе путь к читателям..."
"... Это будет не совсем обычная электронная книга. Разработанная специально для iPad, она будет оформлена многослойными интерактивными иллюстрациями, панорамами, соответствующими различным главам романа, и оригинальным звуковым рядом, сочетать в себе аудиокнигу и игру.Читатель будет погружаться в созданный мир, где можно будет взаимодействовать с различными объектами: открывать двери и шкафы, читать афиши и рецепты, переводить часы, заставлять персонажи дышать и двигаться… Более того, книга будет существовать в параллельной реальности, сможет самостоятельно определять время суток и менять оформление и интерактив с дневного варианта на ночной.
Создатели "Hungry Books" соединили технологии и литературу, создав нечто новое. Денис Пономарев и Мария Гаранина (Элис) согласились рассказать о своем детище, которое из работающей бета-версии скоро превратится в настоящую книгу. Причем, совершенно бесплатную..."

Подарунок під ялинку

В Росії буде запроваджено віддалений доступ користувачів до єдиної електронної бібліотеки (оцифровані фонди понад 500 бібліотек),каже їхній Мінкульт :  "Обладатель читательского билета сможет просто ввести собственный пароль и пользоваться из дома единой базой оцифрованных материалов, в которую входят материалы из порядка 500 библиотек. Эту информацию можно будет читать только с экрана, скопировать ее будет нельзя". 
Справжні Бібліотеки спробують конкурувати.....  
А у нас? 
 
PS. Між іншим, "Могилянській Бібліотекарці" - 2 рочки... Привітання приймаються:-)

пʼятниця, 21 грудня 2012 р.

Про "личную выгоду" Білла і Мелінди

Всі знають, певно,  про цілі, місію, завдання,  здобутки Програми "Бібліоміст"?  1600+ комп'ютеризованих наразі бібліотек, понад 25 000 (!) навчених сучасним технологіям бібліотекарів, увага і повага до бібліотек, інституційна підтримка УБА, зрештою, "свіжий" вітер змін в  бібліотечному просторі країни в цілому etc.etc.etc.
Аж раптом таке від Донецького "коммуникационного ресурса":  "какие цели преследуют Билл и Мелинда Гейтс и другие “заокеанские друзья”, помогая украинским библиотекам... То-то удивятся наши читатели, помнящие «холодную войну», – столько лет «совковая» пропаганда внушала им, что там, за океаном, – враги, претендующие на мировое господство, а они вот какие хорошие! Отечественную культуру из руин поднимают, цивилизацию нам несут, миллионы долларов жертвуют бескорыстно! Нетрудно спрогнозировать, какие «культурные ценности» понесут в массы возрожденные таким образом украинские библиотеки, ибо высшей степенью наивностью было бы полагать, что в современной мире, в условиях жесткой геополитической борьбы, кто-то станет кому-то помогать просто так, не преследуя никакой личной выгоды."
От ся маєш, не треба нам такої допомоги, нащо нам ваші компютери-інтернети, і взагалі:   "сегодня он играет джаз, а завтра...".   
В Донецьку таки "знають", що таке "справжні культурні цінності"... 

 

четвер, 20 грудня 2012 р.

вівторок, 18 грудня 2012 р.

12 книг = 48 днів свободи

"У Бразилії до читання книг заохочують в'язнів. За кожну прочитану книгу їм скорочують термін перебування за ґратами на 4 дні. Також в'язням дають можливість самостійно вибирати, що читати - художній твір, філософська чи наукова праця. На читання однієї книги дають до місяця часу. У рік зараховують не більше 12 прочитаних книг" -  Джерело.  Про прочитане ув'язнені мусять написати твір..
А що, дієво, хіба ні? Пенітенціарна бібліотерапія?  Цікаво, що саме читають за ґратами? Хто оцінює твори?   
Втім, не хочеш працювати мізками, завжди є альтернатива: можна "скостити" термін і ногами...

четвер, 13 грудня 2012 р.

Каталогізатори всіх країн, готуйтесь!

Довелось спілкуватися з заокеанськими колегами-каталогізаторами, які нині всі активно «учат  матчасть». Опір змінам неминучий завжди, навіть коли переходили з друкарських машинок на персоналки (хто памятає?), тож багато нарікань, адже йдеться не просто нові правила каталогування, а, скажімо, іншу логіку в каталогуванні взагалі. 
Зустрічаємо RDA!
З березня 2013 р. Бібліотека Конгресу США остаточно переходить на RDA.
Пілотний проект, що тривав понад 13 років, і охопив, крім Бібліотеки Конгресу, ще національні медичну та сільськогосподарські бібліотеки США, Нью-Йоркську ті Чиказьку Публічні Бібліотеки, кілька університетських бібліотек, завершено. Обговоренню не підлягає: на заміну Англо-Американським правилам каталогізації (AACR) – всесвітньо відомим з 1908 р. правилам створення бібліографічних записів – приходить новий  міжнародний стандарт  RDA (Resource Description and Access – Опис ресурсу та доступ).
Серед розробників: крім зазначеної Бібліотеки Конгресу (спеціальний Комітет) , Американська   та Канадська Бібліотечні Асоціації, Вищий інститут бібліотечних та інформаційних професіоналів Великої Британії, Бібліотека та архіви Канади, Британська бібліотека, Національна бібліотека Австралії та ін.
Новий стандарт має на меті спрощення, уточнення та модернізацію правил бібліографічного опису та доступу до ресурсу, більш гнучкі  можливості для опису змісту та технічних характеристик ресурсу на всіх типах носіїв.
Іншими словами, якщо старі правила каталогування більш пасували до створення карткових каталогів і друкованих видань, нові орієнтуються на опис БУДЬ-ЯКОГО РЕСУРСУ, в т.ч. цифрового, і ДОСТУПУ до нього, в т.ч. онлайнового.  Базується RDA на міжнародних концептуальних моделях ІФЛА «Функціональні вимоги до бібліографічних записів» (FRBR), «Функціональні  вимоги до авторитетних даних» (FRAD) та «Декларації про міжнародні принципи каталогізації».
І не кажіть, що нас це не стосується…
 

вівторок, 11 грудня 2012 р.

Електронний архів газети „Свобода“

Електронний архів газети „Свобода“ покращує свою якість!:  "Використовуючи нові технології, які дозволяють підготувати для інтернету навіть старі газети великого розміру, „Свобода“ продовжує працю над покращенням свого відкритого електронного архіву, що починається з 1893 року. Сподіваємося, що це буде корисним для дослідників історії української діяспори" - зазначають новини.
AРХІВ вже налічує понад 23 тис. чисел газети.
А Ви добавили це у своі колекціі?   Каталоґізували?  Розповіли користувачам?  

пʼятниця, 7 грудня 2012 р.

Міняємо Золото на Золото

Поки вщухнуть хурделиці бюрократичні  щодо нових вимог до кількості  міжнародних публікацій, (чи хоча б цю хурделицю вимогу буде пояснено детальніше), як розумію, всі дослідники-пілігрими до ступенів кандидатів-докторів активно освоюють вимоги до academic writing  шукають шляхи, де б швидко опублікуватися без особливих зусиль.
Агов, аж не вийде з льоту!  Принаймні  для більшості. Просто переклавши свій опус, надіслати його в який журнал із списку Скопусівського чи Томпсонівського, і надіятися, що там тільки на Вашу статю й чекали,  не варто.  Різні вимоги до написання, до оформлення, до посилань,  різні критерії оцінки Вашої студії, незалежне (справжнє!) сліпе рецензування, часто подвійне (відмови - звичайна практика журналів з високим імпактом!) etc.etc.etc.
А чи не подивитися на журнали "золотого шляху", тобто Відкритого доступу? Так, вони беруть гроші за публікацію, і часто таки грубі гроші. Але ж у нас (підсвідоме?!!): за гроші, значить нижчі вимоги до якости! Аж і  тут облом:  не так. Ці журнали мають такі ж самі високі вимоги до якості і контролюють якість через незалежне peer review/  Хоч і буває всякого всюди, але такого як у нас не бува (трапилось, чесно! оголошення в одному з вітчизняних журналів: "Якісні статті публікуємо безкоштовно!":-) 
Що робити? 
Писати якісні статті. З урахуванням міжнародних вимог до написання,  оформлення тощо.  Посилати в різні профільні журнали, в т.ч. журнали вільного доступу. 
Ще один шлях: переконайте Ваш університет (Вашу інституцію) передплатити певні ресурси від видавництв, які підтримють відкритий доступ та пропонують таке, наприклад, як Королівське Хімічне Товариство ( Royal Society of Chemistry). Минулого липня було оголошено спеціальну програму "Золоті для Золотого": "Золоті" передплатники з Сполученого Королівства можуть публікувати певну кількість власних статей в цих журналах безкоштовно. ("Золоті"  передплачують ВСІ ресурси Товариства -журнали, бази даних, е-книги в одному пакеті). На цю ініціативу, між іншим, Товариство витратить...£1 million.
  Крекс фекс пекс:  Наразі ініціативу поширено: всі RSC золоті передплатники RSC отримують певну кількість ваучерів на публікацію статей у вільному доступі безкоштовно. 
Бібліотеки! Хіміки і не тільки! Вимагайте у Вашого  університету "золотої" передплати ресурсів RSC!  
Або: передбачити кошти на публікацію в міжнародних журналах відкритого доступу! 
Або хоча б організувати студії з академічного написання статей та публікацій в міжнародних реферованих журналах! 

середа, 5 грудня 2012 р.

Читацький квиток: погляд через століття

 "Вінтажні" бібліотечні картки (читацькі квитки) трапились, правда ж чудові?


Міська Публічна Бібліотека (Lowell City Library in Massachusetts), 1886. З правил: "написи на книгах суворо заборонені, і караються штрафом чи тюремним ув'язненням"! 
 Шкільна бібліотека (Sabbath school library), 1877.


 
У когось є колекція "наших" історичних? Чи тільки пластик нинішній?  Зробимо віртуальну виставку читацьких квитків?